Les Etats-Unis d’Amérique, qui comptent environ 305 millions d’habitants (chiffre 2008), se trouvent dans l’obligation de nourrir une partie de sa population au travers de bon de repas.

Le nombre de cas est en forte croissance. C’est une augmentation très importante puisqu’il s’agit aujourd’hui de fournir des « foodstamps »Â Ã  40,8 millions de personnes ! (source: boston.com)

Si mes calculs sont juste cela représente 13.4% de la population totale !

Le chômage augmente et les chômeurs restent au chômage de plus en plus longtemps, voir les articles ci-dessous:

Underemployment 28.4pourcent for Ages 18 to 29, 18.4 pourcent in all Age Groups – Gallup Poll

Les Etats-Unis découvrent le chômage de longue durée

 

Article WSJ: usjob market loses

Le nombre des personnes actives diminue:

Une fronde commence à s’ériger au sujet des coûts des pensions/retraites versées par les caisses étatiques à leurs assurés.

Battle Looms Over Huge Costs of Public Pensions

Comment vont-ils continuer à financer tout cela ?

Surtout que la classe moyenne souffre…The crisis of middle-class America

En tout cas pas avec la consommation du peuple américain, car ce dernier économise de plus en plus.

On assiste à la chute des crédits à la consommation:

Les taux gouvernementaux américains à 10 ans sont au plus bas.

Il est possible de trouver beaucoup de données sur les Etats-Unis, mais il faut aussi se rendre compte que c’est exactement la même chose qui est en train de se dérouler en Europe notamment,

Le chômage explose partout (Espagne, etc.) et les taux des emprunts à 10 ans chutent.

Tout ce qui précède ne semble pas du tout inflationniste. Bien au contraire, c’est la déflation qui s’annonce.

Cela n’arrange pas les affaires de Etats qui espèrent de tout coeur relancer la machine pour plusieurs raisons:

1) En cas d’inflation, les dettes perdent de leur importance. Les Etats sont fortement endettés et ils pourraient ainsi techniquement se désendetter.

2) En cas de déflation, la consommation s’écroule et les rentrées fiscales sont en chute libre. La dette pèse de tout son poids.

J’ajoute qu’en cas d’inflation les taux devraient monter, ce qui n’arrange également pas les affaires des Etats, obligés de servir un taux plus élevés (en plus de celui lié à la qualité du débiteur).

Les Etats se trouvent donc entre le marteau de l’inflation et l’enclume de la déflation.

L’USS (Union Syndicale Suisse) demande à la BNS d’agir.

La chute de l’euro contre le franc suisse va engendrer une hausse du chômage en Suisse. Les exportations vers la Zone Euro vont en pâtir.

http://www.tsr.ch/info/economie/2210330-une-inquietante-chute-de-l-euro.html

Quelle est la corrélation entre le cours de l’euro et le taux de chômage en Suisse ?

Il n’y a aucune corrélation !

La demande de l’USS est donc infondée en se basant sur des chiffres empiriques.

La Suisse a toujours réussi à vivre avec un franc fort, pourquoi n’y arriverait-elle pas à l’avenir ?

Voici le graphique qui parle de lui même, celui des chômeurs aux Etats-Unis au chômage depuis plus de 27 semaines…

reprise par la consommation…..de marijuana ?

Vous avez certainement déjà vu, lu, compulsé, analysé et décortiqué les résultats du stress test américains sur ses banques.

Les résultats:

Nous faisons face aujourd’hui à une théorie de plus, celle de dire que les modèles peuvent prévoir ce qui va se passer et surtout la réaction des marchés, des banques et du système. Comment peut-on prévoir ce qui n’a jamais été affronté ? On a déjà de la peine à prévoir la météo avec certitude. La seule chose dont on peut être sûre, c’est

Il y a une semaine, j’ai été convié à une présentation d’une économiste. Elle s’exprimait très bien dans une langue qui n’était pourtant pas la sienne et j’ai trouvé certains arguments intéressants. Par contre, d’autres m’ont étonné et même amusé.

Un des arguments était la dérivée seconde… c’est quoi cette bête là ?

Pour l’expliquer, je vais reprendre un exemple avec une voiture. Une voiture roule à 100 km/h (c’est la récession, la crise). La vitesse est la première dérivée. Soudain on remarque que la voiture ralentit, elle avance toujours, mais à 60 km/h. Le ralentissement, c’est la dérivée seconde.

Vous voyez où je veux en venir ?

Je suis entrain (et pas en voiture) de vous expliquer que la situation s’améliore car ça empire moins vite !!

En résumé loufoque:  »plus on pédale moins vite, moins on avance plus vite. »

Tout ce que je retiens de cette explication, c’est que ça empire encore, un point c’est tout! Et que si une pente se présente,  on va se trouver face à la dérivée tierce qui est l’accélération du ralentissement….comme dirait Elie Seymoun: « J’me comprends ».

Aucun modèle ne tient quand les mouvements sont extrêmes. Demandez aux prix Nobel qui dirigeaient le feu LTCM ou aux intervenants qui veulent vendre des warrants pendant des périodes turbulantes ou des cracks…il n’y a plus de prix et les market makers affichent: « malade » (histoire véridique). Aucun modèle ne peut prévoir ce genre de cas.

Quant aux pertes d’emploi, elles continuent à dériver.

Autres sujets: Les hedges funds qui ont affiché en moyenne un +3.8% en avril. Ils profitent de revoir leur stratégie de frais ici: hedge-funds-cut-fees. Cela signifie que depuis des lustres on a trop payé ! Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.

Et pour finir le petit tour, les indicateurs de sentiments sont trop optimistes pour moi, on devrait voir un retournement des marchés. En effet, le sentimentrader (basé sur des indicateurs effectifs: volume, etc..), le dernier indice de confiance de « l’argent intelligent » est à 38, un plus bas depuis deux ans et celui de « l’argent idiot » à 71, un plus haut depuis un an.

Cela signifie que ceux qui ont généralement raison parient sur une correction du marché US alors que ceux qui ont généralement tort sont de plus en plus optimistes et parient sur une poursuite du rally. Ce n’est qu’un question de probabilité ici et rien n’est certain ici bas, sauf la mort et les impôts.

Réduisons la voilure « action » ou achetons des produits qui jouent la baisse.

A – Tout d’abord l’emploi aux Etats.Unis qui se dégrade de plus en plus. Ce graphique n’inclut  pas les personnes qui sortent de la statistique. Le taux est très probablement plus élevé. C’est comme ça dans tous les pays je crois.

B РLes taux des bons du tr̩sor US

Ces courbes des taux montrent simplement les taux d’intérêts payés par les USA pour des maturités différentes. D’habitude, les intérêts sont plus haut pour des maturités plus longues (30 ans) que sur le court terme. La courbe montre ce que le gouvernement doit payer pour financer la dette. La réserve fédérale peut avoir un impact sur les taux courts mais pas sur les longs qui, eux, suivent la loi de l’offre et de la demande (basées sur les anticipations des taux futurs)

C РLe taux moyen sur les bons du tr̩sor.

Le graphique illustre le taux d’intérêt moyen pour les titres négociables et non-négociables (T-bills, T-Notes et Obligations) sur une période de comparaison de deux ans. Le taux d’intérêts est pondéré par le montant des titres qui ne sont pas encore arrivés à maturité dans chaque catégorie.

On obtient plusieurs conclusions avec ce graphique:  La première c’est que les finances des USA (la dette nationale) est relativement à court terme, car le taux moyen payé est hautement corrélé avec les taux d’intérêts à court terme.

Pour l’instant l’utilisation du court terme n’est pas une mauvaise chose car on paie moins en période de taux bas. Mais attention à une hausse de taux ! (source http://perotcharts.com/)

Bonsoir,

voici un graphique que je trouve intéressant qui montre le taux de chômage durant les récessions aux USA. dans le passé proche, il était monté à 11% !

Aujourd’hui il a été annoncé à 6.7%.

Je vous laisse voir ce qui va se passer prochainement si les mesures prises n’engendrent pas d’effet.

On va ainsi pouvoir constater l’effet des mesures prochainement, sachant que lesdites mesures provoquent des résultats à moyen terme.

Bon week-end