Bénéfices de l’indice SP500 en chute libre
Les bénéfices des titres de l’indice S&P 500 sont en chute libre.
Du jamais vu depuis que cet indice existe.
Ci-dessus un graphique représentant les bénéfices sur un an, calculés hebdomadairement en fonction des derniers résultats connus.
Sur la base de ces résultats, l’indice S&P500 se traite à 122 fois les bénéfices. C’est bon marché ?
Les bénéfices trimestriels du S&P 500 ont été négatifs au 4ème trimestre 2008 et c’était une première depuis l’existence de l’indice.
Ah oui bien sûr, c’est le passé et il y a cette fameuse reprise économique qui doit arriver sous peu…
« Achetez de la valeur et évitez le reste », conseil de sioux.
Tout cela a été engendré (à mon humble avis et j’étais trop jeune et innocent pour comprendre) par ceci:
Une décision lourde de conséquence…et dire que c’était (soi-disant) pour contrer les spéculateurs (contre le dollar). Cette intervention semble risible non ? Il semble même y avoir beaucoup plus de spéculateurs aujourd’hui.
Les décisions prises (par les politiques notamment) le sont toujours pour de bonnes raisons (enfin semble-t-il), mais il y a toujours un revers de médaille qu’on ne voit pas.
Je conseille à tous les lecteurs du blog de lire Frédéric Bastiat qui, déjà en 1800 et quelques, s’insurgeait contre les pratiques de l’Etat, des politiques, etc. et de leurs décisions erronées (Ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas).
Le temps passe, l’homme ne trépasse et les politiques se surpassent ! Ca me dépasse !
Oui, M. Olivier, vous êtes « plutôt libéral » et cela se sent d’après vos références…mais alors comment expliquez-vous que le libéralisme ait pu être associé à G.W. Bush et à un surcroît de contrôle d’Etat? J’aimerais comprendre…
Oui libéral, mais surtout minarchiste ! L’Etat fait croire qu’il est libéral et tout le monde tombe dans le panneau ! Sous couvert de bien être, sécurité, etc.il fait passer plein de lois contraignantes et utilise le bon argent du contribuable pour son fonctionnement gargantuesque.
Je ne nie pas les besoins de formations etc..mais là on dépasse ce qui est acceptable. Regardez ! les individus épargnent plus et l’Etat dépense plus !
Je vous renvoie à mon article du 26 mars 2009:http://blog.crottaz-finance.ch/?p=1947
Tous les dirigeants de la planète se comportent en « dictateur » et les gens sont trop suiveurs pour s’en rendre compte, jusqu’à quand ? le commentaire de tloc sur le post californication est intéressant. La fin de toute cette mascarade tombera quand l’Etat n’aura plus les moyens de payer quoique ce soit. Là enfin les gens se rendront compte qu’ils sont à la merci des dirigeants, des politiques et qu’il se sont fait berner. ce sera dès lors trop tard. Quand cela arrivera-t-il ? je ne le sais pas , mais je pense qu’il faut s’y préparer.
Dans une démocratie parfaite , les électeurs ont l’Etat qu’ils souhaitent. Si l’Etat est déclaré incapable dans ses actions (au pays des votations multiples et de la confédération!), c’est que la démocratie ne marche pas. Si l’Etat est si dominant, c’est aussi parce que le monde s’est compliqué, d’une part, et que le citoyen, tout concentré à ses propres affaires, souhaite déléguer une part de sa liberté aux profits de services qu’il pense mieux réalisé par ses élus (et son administration), d’autre part.
L’Européen, trop riche, trop individualiste, trop couvé (par sa propre volonté) par l’Etat, arrivera-t-il à donner une nouvelle dynamique en s’impliquant plus dans une politique active, pragmatique et efficace ? La guerre (comme la révolution), quelque part, est une solution de facilité : on casse tout et on recommence en se lamentant sur le bon vieux temps perdu (le notre !).
Olivier bonjour,
Vous dites :
« Là enfin les gens se rendront compte qu’ils sont à la merci des dirigeants, des politiques et qu’il se sont fait berner. ce sera dès lors trop tard. Quand cela arrivera-t-il ? je ne le sais pas , mais je pense qu’il faut s’y préparer. »
Quelles sont vos pistes pour cette préparation ? et qu’entendez-vous par là ?
PS/ Dans votre portefeuille qui est une merveille d’équilibre je suggère un absent: le gaz ! ça devrait monter fort – le spread avec le pétrole est aussi déséquilibré que celui de l’or avec l’argent !
Les pistes sont noires car quand les gens se rendront compte qu’ils ont cautionné, suivi et admiré un système qui les conduit droit dans le mur, ils seront très déçus et les réactions très violentes.
C’est toujours avec fureur que les croyants brisent les statues de leurs anciens dieux” (Gustave Le Bon, psychologie des foules).
Et en plus ce sera trop tard pour le système que nous connaissons. Que faire. 1) sa prévoyance seul (le problème c’est que si on est fourmi on sera spolié par l’Etat) 2) ne pas croire que l’Etat sera le sauveur en cas de catastrophe
et dans les recommandations qu’on peut traiter de loufoques: posséder un jardin….
Pour le portefeuille oui le gaz est une excellente idée.
N’oubliez pas d’investir dans la valeur.
« Les décisions prises (par les politiques notamment) le sont toujours pour de bonnes raisons (enfin semble-t-il), mais il y a toujours un revers de médaille qu’on ne voit pas. »
Les décisions prises le sont pour servir un agenda précis. Elles n’ont rien de remède bien au contraire mais préparent le terrain à l’évolution souhaité par leurs commanditaires.
Les politiques travaillent aujourd’hui pour les sphère de la haute finance internationale et les lobby des grands groupes industriels.
Aussi c’est normal qu’il prennent des décisions qui ne vont pas dans le sens de la volonté des citoyens et des contribuables puisqu’ils ne travaillent pas pour eux… alors qu’ils font comme si!
Les passages entre parenthèse montre que vous vous doutez de quelques choses sans pouvoir en être certain. Mais cherchez et vous trouverez. La mafia officielle (celle qui gère les instituions démocratique) est une piste, la haute finance internationale, (qui décide réellement des politiques économiques) en est une autre. Les deux se rejoignent.
Frédéric Bastiat devait probablement connaitre les coulisses de ce théâtre de polichinelle, la puissance des familles de banquiers tels que les Rothschild et bien sur les réseaux de la franc maçonnerie de haut rang, et aujourd’hui les bilderberg, cfr et autres trilatérale…