Pourquoi vous n’avez jamais entendu parler de la dépression de 1920
Parce que cette dépression n’a pas été contrée. Elle a été subie et l’économie s’est régulée seule sans interventionnisme de l’Etat.
En 1920, il n’y a eu ni plan de relance, ni de politique monétaire stimulante, etc. La dépression n’a pas duré. Après une très rapide dégradation, l’économie américaine a touché le fond et est repartie. Voici pourquoi personne n’en parle !
En 1929, l’Etat Fédéral et la banque centrale ont été très interventionnistes, dès Hoover (si, si vérifiez par vous mêmes), puis sous Roosvelt. La dépression a duré des années et des années. Il en sera probablement de même pour celle que traversent actuellement les Etats-Unis d’Amérique (Bush = Hoover et Obama = Roosvelt) avec le risque que cette crise soit la pire…
Tags: 1920, 1929, Bush, crise, Hoover, interventionnisme, Obama, Roosvelt
Il y a un vieux fond anti-interventionniste pour cet ex-pays de pionniers. Si l’Etat n’avait pas garanti les banques (et prêté de l’argent), on serait très mal. Selon le Ying et le Yang, les réussites d’hier ont préparé les problèmes d’aujourd’hui et les milliards mangés aujourd’hui nous promettent une digestion difficile demain. Rechercher des solutions économiques dans l’histoire (1920) pour se rassurer, c’est bien. Mais le monde est devenu bien plus petit, financier, compliqué, ordonné, protégé, rapide, peuplé, « démocratique », vieux depuis. Digérer tout ce chemin parcouru, en paix, c’est un petit miracle (pour l’instant). Si une crise, si importante soit-elle, peut remplacer une guerre, je suis preneur.
Nous serons tous preneur. en ce que concerne le passé, c’est toujours très intéressant de voir que le comportement de l’homme est toujours le même. les crises changent mais pas l’haomme. Quant aux guerres…elles sont plus économiques qu’aurtres choses et je pense que les Etats ne sont plus capables de faire la guerre. Il est aussi possible que la geurre soit interne…et religieuse….enfin tout est déormais mélangé.
Les états dépendent des hommes. Si l’histoire est un éternel recommencement, il faut donc croire que la guerre va faire partie de notre futur. Les helvètes, tribus belliqueuses, fortement craintes à la fin de l’Empire Romain, semblent avoir trouvé un équilibre en se confédérant, en devenant neutre (et en attirant des capitaux !) et en exportant ses guerriers (entre autre auprès du Pape). N’étant pas suisse, j’ai toujours mal compris qu’un peuple se préparant autant à la guerre tous les ans, en fasse aussi peu. Peut être qu’une démocratie stable besoin d’un peu de rigueur militaire, mais j’ai des doutes. Peut être que le meilleur moyen d’éviter la guerre, c’est de si préparer consciencieusement. Ceci me parait aussi une fausse piste, si on regarde les USA, véritable démocratie, à l’origine ou impliqués dans les guerres les plus meurtrières de ces dernières années (en dehors de toutes implications dévastatrices des famines et désordres de tout genre créés indirectement par l’avidité de Wall Street).
L’injection de fonds de sauvetage par les états nation ne va que retarder l’éclatement de la bulle et la nourrir pour la faire grossir. Ce procédé est encouragé par les banksters internationaux pour mettre fin au système des états nations. Les politiques ne sont en fait que des pantins qui travaillent pour ce projet sous couvert de démocratie.
L’éclatement de cette bulle sera si grand qu’il va entrainer la banqueroute et la liquidation des états nation qui l’auront alimenté. Ce fond d’aide sert à faire porter le poids de la crise par les états nations déjà sur endettés. L’aide qu’ils ont apporter va en fait servir à les couler par le fond avec les instituions qu’ils ont soutenus financièrement et qui vont couler de toute façon. Des institutions supra nationale comme le FMI s’imposeront alors aux pays en banqueroute et dirigeront leur économie contre le prêt d’argent.
Voilà comment les banksters internationaux contrôleront une grande partie des puissances nationales de cette petite planète.
Au sortir de la crise, l’Europe aura dissous en elle toute les nations qui la compose et l’union nord américaine aura vu le jour avec sa monnaie unique l’amero… Ensuite le champs sera libre pour imposer à l’économie mondiale une monnaie unique et seulement électronique.