Déficit US, en Europe et le bilan de la « Federal Reserve »
Dans le rapport annuel du CBO, il est à noter que:
« La chute sévère du marché immobilier dans le pays, qui pèse sur la solvabilité des institutions financières et interrompt le fonctionnement des marchés financiers, a projeté les Etats-Unis dans la récession. Cette dernière qui sera probablement la plus longue et le plus profonde depuis la deuxième guerre mondiale.
Pour James Quinn de Financial Sense, le déficit annuel 2009 sera de l’ordre de 2 à 3 trillions de dollars. Ces montants sont incompréhensibles pour le commun des mortels (mais l’est-il pour nos dirigeants ? pas sûr). Si on estime le déficit à 2.5 trillions cela signifie:
-
Un ajout de 6.85 milliards de USD par jour à la dette nationale américaine
-
Un ajout de 285 millions de USD par heure à cette même dette
-
Un ajout de 475’000 USD Ã la minute
voilà !  là on a compris. Une maison mitoyenne par minute.Â
et le bilan de la « Federal Reserve » dans tout cela ?
 
il gonfle, il gonfle le ballon.
Et en France ?
Comme tous les pays, la dette augmente. Elle représente plus de 60% du PIB et on anticipe une augmentation de 7 points pour 2009 et 2010, soit envrion 80%. Il faut savoir que le paiement des intérêts de la dette est le deuxième poste du budget de l’Etat !
et le déficit français 2009: deficit-de-letat-francais-en-2009
Dans d’autres pays, comme l’Italie on a déjà atteint le niveau de 120% et au Japon 200% !!!
En Suisse la dette de la confédération (chiffre 2007)est de 23% en ajoutant les cantons et communes, on obtient 43% du PIB.
Messieurs, je suis votre éternel débiteur !
Tags: Ajouter un mot-clef, deficits publiques, FED, federal reserve, France, usa
Des etats Après moi le déluge.
Je sens que je vais investir dans le USD, cela semble une monnaie forte avec beaucoup d’avenir. lol.
Sérieusement, ces graphiques font bien peur.
Bonjour Olivier.
Je vais aller vivre à Gardafui.
En france, toutefois, il existe un bémol qui fait froid dans le dos.Depuis trois ans que je m’occupe du dossier des retraites et de la sécu(en amateur éclairé toutefois),je me suis rendu compte que sur un plan juridique,l’Etat n’était garant pas de grand chose(pas des retraites en tout cas), ni responsable de la sécu si bien qu’on peut trés bien imaginer une faillite de la sécu et même des retraites sans que cela ne s’impute si facilement(juridiquement parlant) sur le déficit de l’Etat(puisque normalement les partenaires sociaux sont censés être les gestionnaires).Cela tombe plutôt bien car les chiffres sont complètement absurdes et le système ne tient que parce que les jeunes peuvent encore être exploité quelques temps.la messe semblait bientôt dîte (pour 2012 environ) avant la crise alors de nos jours au moins,on sait que le fond est pour bientôt.POur preuve, l’existence d’obligations pour le remboursement de la dette sociale(FR0010718338)par exemple dont le risque est un peu plus élevé que celui de l’Etat français.Je tiens solennellement à me moquer éperdument des fameuses notations car le moindre bon sens plaiderait en la mise en doute de la possibilité de maintenir un tel système social pendant encore trés longtemps.Pour comprendre le malaise des dirigeants envers l’inéquité intergénérationnelle, je recommande le dernier rapport de la cour des compte sur ce thème dans lequel le lecteur averti pourra sourire de la complaisance des dirigeants actuels (parlement 59 ans de moyenne d’âge record absolu en France) envers leur génétation.On peut lire: »(leur génération)a l’habitude d’avoir un certain train de vie et il ne faudrait pas le modifier…. »
Dans l’hypothèse que chaque génération paie le déficit qu’elle a occasionné, la réponse:ne levons pas le voile de l’ignorance de peur de créer des tensions entre les générations…..
Si vous croyez encore en l’avenir stable d’un tel pays, vous pouvez y investir.
il est 16h15 .une depression sans chicane.le ko technique
La seule solution pour éviter la guerre civile:une forte inflation qui facilitera le paiement des retraites (en monnaie de singe).Connaissant ces difficultés insolubles pour bientôt, on comprend mieux :-pourquoi la moindre révolte oblige le gouvernement à débourser (trop peur de l’embrasement)
-je rajouterai de façon polémique que la fonction publique en France a depuis trop longtemps considéré que cet Etat lui appartenait de fait et elle maintient côute que côute ces avantages en terme de retraite sans vouloir nullement se réformer avec le même jusqu’au boutiste qu’elle a essayé d’encadrer pour le mieux les anciennes colonies.Au final, les Anglais sont partis rapidement en ayant perdu peu de plumes car ils avaient bien moins investi que la France en terme humain et financier alors que la France n’a pas compris pourquoi ces peuples avaient fini par la détester alors que l’administration les avait si gentiment infantilisé.Cet infantilisme forcé de l’administration française qui veut tout diriger dans la vie des citoyens fatigue de nombreux investisseurs.Toutefois,cela a un prix et je crains que les règles essentielles économiques reprennent trés rapidement l’actualité.Entre 2006 et 2007 (en une seule année),presque 6% des chirurgiens dentistes sont rentrés en dissidence et refusent de payer les cotisations « obligatoire » de retraite.(cf rapport de gestion de la caisse des chirugiens dentistes 2007).Le fameux modèle social français n’est plus désiré par la jeune génération qui y perd tout et comme tout système injuste,il tremble sur ses fondations.