Commentaires récents
- christophe dans Crown Point Energy update 32
- BA dans Vidéo « Mise au point »: L’impôt par Pascal Broulis
- ShereKhan dans Vidéo « Mise au point »: L’impôt par Pascal Broulis
- GET dans Crown Point Energy update 32
- BA dans Vidéo « Mise au point »: L’impôt par Pascal Broulis
Catégories
- Billet invité (9)
- Bourse étrangère (183)
- Bourse Suisse (59)
- Concours (21)
- Dérivés (options etc.) (55)
- Devises / Monnaies (140)
- Disclaimer (1)
- Economie (311)
- Endettement /Dettes (295)
- Energie (28)
- Fonds de placement / Hedge Funds (42)
- Histoires Boursières (90)
- humour (65)
- Immobilier (37)
- Matières premières agricoles (22)
- Matières Premières Métaux (134)
- Matières Premières Pétrole (97)
- Non classé (19)
- Obligataire / Taux (108)
- personnel (27)
- politique (65)
- Prévoyance /Retraite (51)
- Produits Bancaires (6)
- Psychologie (61)
- Revue de Presse (21)
- Technique (49)
- Titres recommandés (50)
- Twitter (1)
- Vidéo du jour (245)
Bourse/Trading
Disclaimer
Archives
- mai 2013
- avril 2013
- mars 2013
- février 2013
- janvier 2013
- décembre 2012
- novembre 2012
- octobre 2012
- septembre 2012
- août 2012
- juillet 2012
- juin 2012
- mai 2012
- avril 2012
- mars 2012
- février 2012
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- octobre 2011
- septembre 2011
- août 2011
- juillet 2011
- juin 2011
- mai 2011
- avril 2011
- mars 2011
- février 2011
- janvier 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- août 2010
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juillet 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- juin 2008
Il faut vraiment être cons pour prendre un fuyard comme un héros.
Si Depardieu s’engageait de se présenter aux présidentiels pour faire un ménage dans la corruption et l’incompétence des politiques qui sont les réels responsables des niveaux de taxation aberrants, il pourrait être qualifier de héros. Mais non, il préfère quitter son pays pour s’enivrer, comme si cela lui faisait une réelle différence dans son niveau de vie.
Ce sondage montre bien que l’on a les gouvernement qu’on mérite: On applaudit les lâches et on vote pour des crétins/vendus au banques.
sgmsg
ne soyez pas grossiers svp.
c’est au peuple de faire le ménage et Depardieu fait aussi partie du peuple que vous le vouliez ou non.
On le considère comme un héros parce qu’il se dresse et n’accepte plus le traitement qu’on lui inflige. On n’aime ou on n’aime pas le personnage, seulement il faut savoir que c’est un travailleur (ivrogne ou pas n’est pas le débat, c’est trop facile), qu’il a payé une quantité d’impôts que jamais aucun fonctionnaire (ni même le président ni Mme Lagarde exonérée) ne payera. On devrait peut-être lui dresser une statue fiscale ? « Le taxateur reconnaissant.. » ou « les contribuables reconnaissants.. »
Depardieu a fait péter les dernières lignes du politiquement correct.
Le gars est connu en France pour être un entrepreneur besogneux et pas seulement un artiste.
C’est un « opinion leader », un vrai. Il a déclenché l’exode et Ayrault se trouvera bien ennuyé quand il devra traiter la moitié des entrepreneurs Français de minables. Le premier ministre français a montré que c’était un petit fonctionnaire, un vrai minable en fait. Il n’a jamais fait rêver personne, n’a jamais planté un clou.
Avec le cas Depardieu les socialistes sont tombés sur un os.
Si Hollande n’était pas un abruti, il instaurerait le secret bancaire en France et abolirait l’impôt sur la fortune avec un flat tax rate de 15% pour les revenus. Dans ces conditions je reviendrais demain en France.
Bonnes fêtes,
@ zozo « Si Hollande n’était pas un abruti, il instaurerait le secret bancaire en France et abolirait l’impôt sur la fortune avec un flat tax rate de 15% pour les revenus. Dans ces conditions je reviendrais demain en France. »
ça ne changerai pas le problème de la dette pour autant…
@Salix. A court terme peut-être pas, mais à long terme sait-on jamais….
Bon mais si Gérard Depardieu n’est pas un héros,
il n’est pas un Ayrault non plus
Si la France n’était pas un enfer fiscal ;
GG serait resté ainsi que tant d’autres et ceux à venir …
Joyeux NOEL !!!
Pour l’instant: en france, au menu,-1) augmentation des factures d’électricité et de gaz de +2% pour permettre la survie des régimes spéciaux amoraux, injustes et financièrement intenables des amis électeurs de la fonction pseudo publique d’EDF et GDF 2)offre de la CMU (soins gratuits à 500 000 bénéficiaires) par augmentation du côut des mutuelles pour un montant avoisinant les 200 euros par an…..en remerciement des électeurs des DOM TOM qui ont largement fait pencher la balance du côté de HOLLANDE.Un chien ne mord par la main qui le nourrit.
3) voté sous Sarkosy, pour maintenir le train de vie des collectivités, explosion de la CET, (impôt local des entreprises)passant dans ma ville de 633 euro en 2011 à ……1990 euro en 2012(probablement des soldes lol).Taxes d’autant plus enrageantes lorsque j’aperçois à longueur de journée « les travailleurs du conseil général ».4) on supprime les exonérations de charges sur les heures supplémentaires, normal pour des employés du privé qui dans leur ensemble ne forment pas le noyau dur des socialos .5) on taxe encore plus l’épargne retraite salariale pour la même raison qu’en 4).
Voilà la tendance de fond de l’économie française.Et ce n’est qu’un début car les gouvernants ne touchent en aucun cas, ni aux aberrations des DOM TOM (60 % de jeunes au chômage et véritable paradis salarial des fonctionnaires), ni au fonctionnement de l’etat avec des recrutements pléthoriques dans les collectivités locales et des doublons administratifs à chaque étage, ni aux retraites trop importantes perçues dans l’ensemble dans la fonction publique en rapport avec les montants versés et provisionnés dans le temps.
Amis investisseurs, pour savoir si la France paiera ces dettes le moment venu, surveillez uniquement ces quelques postes et vous aurez la réponse.
Mr DEPARDIEU, 85% d’impôts, je vous comprends et si les futurs PIGEONS commencent à vouloir faire table rase, j’espère vous revoir en tête de cortège.
mais quel politique est à faveur de l’économie de marché en FRANCE ? Enfin même s’il y en avait il serait jamais elu dans ce pays. Comme cela a été dit plus haut : on a le gouvernement q’on mérite.
Vendredi 21 décembre 2012 :
Union Européenne : 1.600 milliards d’euros d’aides d’Etat versées aux banques de 2008 à 2011.
Les aides d’Etat accordées au secteur financier dans l’Union européenne se sont élevées au total à 1.600 milliards d’euros entre le début de la crise en octobre 2008 et fin décembre 2011 selon un document publié vendredi par la Commission européenne.
http://www.romandie.com/news/n/_UE_1600_milliards_d_euros_d_aides_d_Etat_versees_aux_banques_de_2008_a_2011_12211220121339.asp
La phrase importante, c’est celle-ci :
« fin juin 2012, environ 85% du montant total des aides illégales, car contraires aux règles européennes de la concurrence, avait été reversé par leurs bénéficiaires aux autorités. Cela représente plus de 13,5 milliards d’euros. »
Quand les banques privées vont mal, les Etats trouvent l’argent nécessaire pour les sauver.
C’est bizarre, hein ?
Quand les banques privées vont mal, les Etats trouvent l’argent nécessaire pour les sauver, et en plus les Etats accordent aux banques des aides qui sont illégales, car contraires aux règles européennes de la concurrence.
C’est bizarre, hein ?
Quand les banques privées vont mal, chaque Etat européen réussit à trouver l’argent nécessaire pour sauver ses propres banques privées.
MAIS POUR LA GRECE ?
Pour la Grèce, non, on ne peut rien faire, non, on n’a plus d’argent, non, on ne peut pas la sauver, non, ce n’est pas pareil, non.
Si la Grèce avait été une banque privée, la Grèce aurait été sauvée depuis belle lurette.
@M.Crottaz
1- « ne soyez pas grossiers svp. »
Le fait qu’il soit ivrogne est du domaine publique. Je vous rappelle qu’il a été arrêté en état ivresse : http://www.leparisien.fr/actualite-people-medias/conduite-en-etat-d-ivresse-depardieu-juge-le-8-janvier-13-12-2012-2404389.php
Ce n’est pas un détail croustillant voler par un paparazzi.
2- « c’est au peuple de faire le ménage »
Oui en votant pour leur héros afin qu’il fasse le ménage.
3- « et Depardieu fait aussi partie du peuple que vous le vouliez ou non. »
Et non, quand on a des millions de dollars en salaire parce que le peuple nous aime. Millions de dollars qui sont justement attribué parce qu’une personnalité publique devient un porte-étendard tout comme les athlètes professionnels. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre…
5- »On le considère comme un héros parce qu’il se dresse et n’accepte plus le traitement qu’on lui inflige. »
Je vous suggère de regarder « Coeur Vaillant (Brave Hart) », « Le dernier des samouraï », « Nous étions soldats (We were soldiers) », « Le Dernier Samouraï (The Last Samurai) », « Ghandi », « Malcom X » …, ça vous recadrerait la notion de héros. En tant que Suisse, N’allez-vous pas sous les drapeaux à tout les ans?
5- » On n’aime ou on n’aime pas le personnage, »
Justement « Cyrano de Bergerac (1990) » est mon film favori.
6- « seulement il faut savoir que c’est un travailleur (ivrogne ou pas n’est pas le débat, c’est trop facile) »
Bien si justement, les alcooliques se réfugie dans l’alcool pour ne pas affronter ses problèmes psychologiques (lâcheté) et bonne nouvelle la cure psychologique arrive à soigner ce trouble.
7- « qu’il a payé une quantité d’impôts que jamais aucun fonctionnaire (ni même le président ni Mme Lagarde exonérée) ne payera. »
C’est pour ça que s’il n’était pas lâche, il serait l’homme idéale pour se présenter au présidentiel française et faire le ménage.
8- »On devrait peut-être lui dresser une statue fiscale ? « Le taxateur reconnaissant.. » ou « les contribuables reconnaissants… »
Mort de rire.
@sgmsg
1- vous avez écrit « cons », c’est grossier. certains peuvent ne pas penser comme vous (c’est assez courant)
2- trouvez un Winkelried et on en reparle. http://fr.wikipedia.org/wiki/Arnold_von_Winkelried
3- Désolé pas d’accord, il a même largement contribué (seriez-vous jaloux ?) il a payé une quantité d’impôts phénoménale et emploie 80 personnes et en plus a certainement donné du travail (donc de l’argent) à d’autres comme les artisants qui ont travaillé notamment pour son hôtel particulier. Pour moi peuple n’est pas égal à pauvre. Le peuple est composé de toutes les strates. Si j’avais écrit bas peuple alors ok avec votre remarque (ou prolétaire)
4- Vos héros son suicidaires. Votre exemple est donc Winkelried
5- pas moi, mais j’aime bien
6- Je ne vois toujours pas le rapport. Vous travestissez un peu le débat en vous attaquant aux personnages et non à ses actes
7- ah oui là ça ne plairait, mais il sait que les dés sont pipés. Il n’y a qu’à voir, des décennies que ça dure
8- Oui ce serait trop beau
les tentations d’une chasse aux Koulaks -les paysans riches de la défunte Russie bolchévique – affleurent l’imaginaire populaire français.
en novembre 1944 retour triomphal de son exil stalinien du déserteur Maurice Thorez, premier secrétaire du PCF.
les places, les rues les écoles Maurice Thorez sont innombrables en France. une loi de lustration n’est pas à l’ordre du jour.
Bravo à Depardieu! Un vrai héros.
@M.Crottaz
« 1- vous avez écrit « cons », c’est grossier. certains peuvent ne pas penser comme vous (c’est assez courant) »
Effectivement vus avez raison, à la place de « cons », j’aurais dû employer « carencés affectifs »
« 2- trouvez un Winkelried et on en reparle. http://fr.wikipedia.org/wiki/Arnold_von_Winkelried »
Erwin Rommel, Géronimo, Cheval fougueux, Taureau assis, Harold Moore (lieutenant-colonnel qui est le héros du film historique « Nous étions soldats ») qui en désobéissant à l’ordre de fuire le champ de bataille à sauver d’une mort certaine tous ces soldats dans un guêt-apens semblable dans lequel des soldats français avaient péris quelques années auparavant…
« 3- Désolé pas d’accord, il a même largement contribué (seriez-vous jaloux ?) il a payé une quantité d’impôts phénoménale et emploie 80 personnes et en plus a certainement donné du travail (donc de l’argent) à d’autres comme les artisants qui ont travaillé notamment pour son hôtel particulier. Pour moi peuple n’est pas égal à pauvre. Le peuple est composé de toutes les strates. Si j’avais écrit bas peuple alors ok avec votre remarque (ou prolétaire) »
« 4- Vos héros son suicidaires. Votre exemple est donc Winkelried »
Et non…
« 5- pas moi, mais j’aime bien »
C’est certain, si Cyrano avait eue une mère aimante, il aurait pu déclarer son amour beaucoup plus tôt et cesser ses comportements suicidaires adolescents.
« 6- Je ne vois toujours pas le rapport. Vous travestissez un peu le débat en vous attaquant aux personnages et non à ses actes »
Une chose que j’ai appris avec le temps, c’est que c’est à travers les torts des gens et la façon qu’ils les assument qu l’on connaît la vrai valeur d’un homme: Ça vous évite des Conrad Black et Jean-Marie Messier de ce monde.
Ou con = sexe de la femme
Ça marche aussi lol
Il y a deux problèmes fondamentaux en France :
1/ L’insécurité fiscale (la législation fiscale change au gré du vent, les agresseurs fiscaux ont tous les droits.) Rien que pour cela, si demain de nouvelles lois instaurant flat-tax et secret bancaire sont proclamées, il faudrait attendre au moins une décennie avant d’envisager de revenir dans ce pays.
2/ Les français sont en majorité des hourets jaloux de la réussite des autres. Et j’ai bien l’impression qu’ils constituent bien plus de 30% de la population ! Merci Gérard, tu nous a offert un merveilleux détecteur de ces petites bêtes pour Noël !
Il n’existe malheureusement pas de solution pour le deuxième problème.
« on a le gouvernement qu’on mérite »: quelques remarques techniques sur la réalité de la vie politique française.1) un fonctionnaire qui se lance en politique ne prend aucun risque professionnel.D’une part, son patron (letat) le reprendra lorsque sa carrière politique prendra fin mais en plus l’avancement professionnel se fait automatiquement.Tout le contraire d’un actif du privé qui ne peut faire suivre les deux carrières en même temps.2) sur un plan réaliste, les gens hypercompétents gagneront dans le privé bien plus que dans la politique sans les aléas des élections.3) lorsque le choc démographique est aussi indéniable, la fracture droite gauche ne se pose plus en tant que division classique mais surtout sur le financement de la dette.Qui paiera la dette ? les générations futures ou les séniors qui votent ? 4) le système de cumul, de possibilité de se représenter indeffiniment, de parti bloquent les jeunes à se présenter ou on ne les aperçoit que dans des élections perdues d’avance.
En quelques lignes, non, nous n’avons pas le gouvernement qu’on mérite car la démocratie peut traduire des élections de façade tant que le système perdure.Par contre, actuellement, le système prend l’eau et je me méfierai énormément de la hargne non seulement des entre preneurs (qui eux ont arréte de croire en ce pays et le laisse tout simplement couler mais aussi des futurs entrepreneurs diplômés ou non qui quittent le pays par manque de lueur d’espoir.A quoi bon se battre , des menottes aux poignets, les yeux bandés et les pieds dans le ciment pour préserver les fameux acquis sociaux d’une partie de la population ou les fainéants des dom tom.Remarquons que droite et gauche en france font sensiblement les mêmes politiques pro fonction publique et grands groupes du cac 40 sans jamais s’être posée des questions de fond comme par exemple: « quel est l’intérêt pour la France d’être le pays le plus équipé en grandes surfaces commerciales si on ne punit pas sévèrement le manque de concurrence ?)
Depardieu dans sa lette à Ayrault annonce avoir payé 85% d’impôts sur ses revenus en 2012.
« Ce chiffre est envisageable si Gérard Depardieu prend en compte le total des impôts directs. En revanche, il est inexact de prétendre qu’il a payé, en 2012, 85% d’impôt sur ses revenus, l’ISF n’étant pas un impôt sur le revenu, mais un impôt sur le patrimoine. .. Il est aussi possible que l’acteur ait ajouté d’autres impôts indirects, comme les charges sociales sur ses propres rémunérations ou la TVA». Dixit Fabrice Lorvo et Nicolas Message, avocats au cabinet FTPA.
«la contribution exceptionnelle sur l’ISF qui a été mise en place après l’élection de François Hollande, cette contribution exceptionnelle sur la fortune, instituée par le collectif budgétaire de l’été 2012, visait à rétablir l’ancien barème de l’impôt sur la fortune qui avait été allégé par Nicolas Sarkozy. Comme il n’était pas possible juridiquement de changer un barème en cours d’année, les services de Bercy ont créé cette contribution exceptionnelle, qui avait en outre la caractéristique de ne pas être plafonnée ». Dixit Marylène Bonny-Grandil, avocate fiscaliste chez Altexis.
Elle mentionne également: «Cette mesure est donc venue se greffer à l’ISF, et les contribuables devaient s’en acquitter avant le 15 novembre 2012 et cette absence de plafonnement a rendu possible une imposition largement supérieure à 85%, pour les plus gros patrimoines. Certains contribuables se retrouvent même imposés à plus de 100% de leurs revenus!»
Gérard avait surtout le gros défaut d’être Sarkozyste. Ni Tsonga, ni Monfils ou Loeb, ni Gasquet, Aznavour, Polnareff ou Kaas, Beart ou Auteuil, Delon ou Pagny tous résidents en Suisse n’ont jamais été qualifiés de « minables » ni inquiétés par le fisc français. Ni pour les futurs ex-belges(Lune de miel entre le milliardaire Bernard Arnault et la Belgique tournant au vinaigre pour de fausses vraies boîtes aux lettres ou « ruches »?)!
Il faut sauver de la déchéance physique, morale et pécuniaire le soldat Depardieu…
Le soldat Arnault, lui a préféré le courage… de se taire. Un autre héros français…
Avec le monstrueux gaspillage que font les services de l’Etat avec nos sous (lorsqu’ils n’en n’ont pas assez ils nous endettent), il est parfaitement normal que la fronde s’organise. Jusqu’à preuve du contraire, ce sont les états, en tant qu’intervenant économiques, qui sont en crise. Pas les acteurs économiques, qu’il s’agisse de travailleurs ou d’investisseurs. Depardieu montre l’exemple à suivre : il y a une solution meilleure marché pour lui, eh bien qu’il en profite. L’argent n’a pas d’odeur. Mais à partir d’un million il commence à se faire sentir.
Ramzan Kadyrov est le dictateur au pouvoir en Tchétchénie depuis 2007.
Pour son trente-cinquième anniversaire, le 5 octobre 2011, des vedettes acceptent son invitation pour des montants inconnus : Jean-Claude Van Damme, Hilary Swank, Eva Mendes, Vanessa Mae (celle-ci pour 500 000 dollars, selon la presse locale).
Un an plus tard, le 5 octobre 2012, Ramzan Kadyrov a de nouveau payé quelques vedettes pour venir fêter ses 36 ans dans la capitale de la Tchétchénie, Grozny.
Question : combien de dollars le dictateur Ramzan Kadyrov a-t-il payé à Gérard Depardieu ?
500 000 dollars ?
Lisez cet article :
« Gloire à Kadyrov ! » Depardieu célèbre son ami l’autocrate tchétchène.
Depardieu n’est pas seulement l’ami de Nicolas Sarkozy et de Fidel Castro.
Le 5 octobre 2012, Grozny a célébré sa fête annuelle, qui tombe opportunément en même temps que l’anniversaire du président de la République et autocrate tchétchène Ramzan Kadyrov, soupçonné de nombreux crimes.
Invité d’honneur, l’acteur Gérard Depardieu est venu rendre gloire à son ami Ramzan Kadyrov, qu’il célèbre sur cette vidéo :
« Gloire à Grozny, gloire à la Tchétchénie, gloire à Kadyrov ! »
Selon un communiqué de presse officiel tchétchène, le gala auquel assistait Depardieu s’est terminé par une danse caucase au cours de laquelle Kadyrov a dansé quelques pas avec l’autre invitée de marque, l’actrice italienne Ornella Muti.
Voir la vidéo complète :
http://www.rue89.com/zapnet/2012/10/22/gloire-kadyrov-depardieu-celebre-son-ami-lautocrate-tchetchene-236434