| La Chronique de Crottaz-Finance |
| La qualité tiendra longtemps après que le coût ait été oublié. Henri Royce |
Mieux vaut peut-être en rire, cela permet d’oublier certaines dérives…..
Malheureusement cela ne changera pas la situation dans laquelle les Etats se sont plongé
Au sujet de Bernard Madoff, il paraît qu’il est un king en prison. Adulé par les autres prisonniers..
Comme me le dit un lecteur qui m’a envoyé ce lien vidéo, mieux vaut en rire…..
Ou comment appréhender les choses depuis l’autre bout de la lorgnette.
le-journal-du-matin_20100903_le france fort est une chance
Monsieur Stéphane Garelli de l’IMD s’exprime sur l’économie.
Quelques pistes intéressantes…
le-journal-du-matin_20100830_standard_l-invite-du-journal_Garelli 30-08-2010-128k
Qui dit ce que tout le monde sait déjà , maisque le marché  ne veut pas voir (pour l’instant).
Le fond est sérieux, la forme « enjouée »….
Olivier Delamarche BFM radio 13/08/2010
chantée par un certain Merle Hazard qui signifie peut-être dire « Moral Hazard »
Il chante d’autres chansons sur son site: http://www.merlehazard.com/Merle_Hazard/Home.html
Voici l’évolution des prix de l’immobilier à Vancouver (Canada) depuis 1975 jusqu’en 2010 vue depuis un wagon de grand huit.
En graphique
le lien original: http://vimeo.com/11211712?hd=1
Ce que suggère cet article, c’est que l’immobilier à Vancouver n’a pas chuté aussi fortement qu’aux USA et qu’il faut se préparer à une prochaine dégringolade.
Les dettes sur l’immobilier canadien se sont littéralement envolées.
Le NYT confirme: Some See a Real Estate Bubble Forming in Canada
N’achetez donc pas de l’immobilier canadien.
Sur France24, un reportage intéressant qui explique que ce sont les anglo-saxons qui vont récolter les fruits des pressions exercées sur la banque suisse.
Le reportage: France24 – Secret bancaire qui en veut à la Suisse
Comme je l’ai déjà écrit plusieurs fois, affaiblir la Suisse n’est peut-être pas la solution pour les pays européens. Les fonds vont partir sous d’autres cieux, d’autres continents. En finalité qui sera le(s) grand(s) perdant(s)?
Je vous laisse tirer les conclusions et un article de »les Echos »: La Suisse contribue à l’attractivité de la place européenne
Je vois mal comment, plus tard, la France, l’Allemagne vont pouvoir exercer des pressions sur Singapour ou Hong-Kong (indirectement sur la Chine) à distance. C’est finalement se tirer une belle balle dans le portemonnaie que de faire fuir les capitaux ailleurs qu’en Europe.
J’ajoute qu’aux Etats-Unis, il existe des juridictions (Delaware, etc.) où il est possible de cacher sont argent (c’est expliqué dans le reportage)
Dans le reportage, il est dit: « Trust contre secret bancaire, c’est le premier qui remporte la palme de l’opacité ».
D’après Global Financial Intergrity, les plus mauvais pays dans la transparence sont: Les Etats-Unis, les Iles Cayman, le Royaume-Uni, le Luxembourg et l’Allemagne…..
Finalement l’Allemagne lave aussi plus blanc: allemagne-championne blanchiment que blanc: liechtenstein-berlin-signe
Quand les anglo-saxons et pays européens parlent d’opacité, ils avancent bien évidemment ce qui les arrange. A qui profite le crime (aussi pour l’euro): Crise de l’euro un complot anglo-saxon
Même un ministre autrichien se permet de dire que la Suisse est une pique-assiette !
Je me demande qui est plus pique-assiette: Celui qui est hors du système et se fait attaquer ou celui qui est dans le système, en profite et bénéficie aussi d’un secret bancaire ?
La discussion est ouverte.
Ce soir j’ai regardé deux journaux télévisés différents: Le téléjournal suisse et le français (TF1). Le sujet était:
Sur les chaînes françaises, on parle du procès avec sa fille et de conversations enregistrées (par son maître d’hôtel, à l’insu de Lilianne Bettencourt) tendant à montrer qu’elle n’a plus toute sa tête. Elle a versé de l’argent à son confident (1 milliard d’euros), etc.. le reportage dure 2 minutes maximum, alors que l’affaire Anelka et de l’équipe de France dure près d’un quart d’heure.
et sur la Télévision suisse ?
Voici l’affaire Bettencourt vue depuis l’étranger.
Si vous ne pouvez y accéder depuis la France (autorisation oblige) voici en fichier realplayer: bettencourt tj
C’est toute une autre histoire.
Comment est-il possible que les médias français ne parlent pas de Mediapart, des millions dissimulés et d’une île aux Seychelles non-déclarée?
Est-ce de la manipulation d’opinion, une intervention étatique au plus haut niveau ou une omission involontaire de certains éléments ?
Le commun des mortels français A LE DROIT DE SAVOIR !
Voici des articles papiers à ce sujet (on y parle de mettre l’argent de Mme Bettencourt à Singapour):
Liliane Bettencourt aurait des comptes non déclarés en Suisse
Liliane Bettencourt accuse sa fille d’être derrière les écoutes
On occulte ce que le téléjournal suisse met en évidence:  Eric Woerth ex ministre du budget, Nicolas Sarkozy, Valérie Pécresse et consors se font arroser financièrement. On conseille même Lilianne au sujet de ses comptes en Suisse.
M. Woerth (dont la femme est la gestionnaire des structure de Madame De Bettencourt) ne semble pas être étranger à la gestion des affaires de cette grande fortune française (21 milliards d’euros).
On comprend dès lors pourquoi il en veut à la place financière suisse (jalousie ?) mais on comprend moins pourquoi il exige des listes (fruit de recel puisque que obtenue au travers d’un crime, voir mon ancien article: http://blog.crottaz-finance.ch/?p=3481) au risque de voir y figurer des relations.
Il ne manquerait plus que M.Woerth possède un compte en Suisse, mais je compte sur lui pour effacer rapidement ce nom de la-dite liste.
Est que ces révélations vont ébranler l’Elysée ? Est-ce que les politiques vont être sanctionnés ?
Français, française, je vous ai compris !
Dallas glorifie la loi du plus fort ici: http://www.generiques-tv.com/dallas.html
D’après ce suisse( qui est un cygne noir), le système est voué à exploser d’ici 5 à 10 ans
Il dit en substance:
« Je voyage beaucoup et je parle à des riches, des pauvres et les deux sont mécontents de la façon dont les politiques nous gouvernent. Les riches pensent que le gouvernement offre un mauvais service et qu’il les taxera encore plus lourdement et les pauves pensent que les fonctionnaires sont trop payés, que c’est une bureaucratie. Le gouvernement est n’agit pas pour le bien des citoyens, mais dans son intérêt propre. Le gouvernement est un cancer, il s’est répandu dans l’économie et il absorbe trop de l’économie. Le problème c’est qu’il y a trop d’interventions (il est contre Keynes) de l’Etat, trop de régulations (voir mon article « Out of Control« ). M.Faber donne l’exemple de Fannie Mae et Freddie Mac et explique que c’est toujours pire quand c’est le gouvernement qui s’en mêle (ou s’emmêlle au choix) que lorsque c’est le privé qui gère. »
Il ajoute « Je serais très content de voir de la déflation, les prix vont baisser et on pourra acheter le SP500 à 500 points, là j’achèterai beaucoup d’actions, aujourd’hui je n’ai rien envie d’acheter. J’achète de l’or car je ne sais quoi d’autre acheter »
Mon commentaire: Si vraiment le déflation s’installe et que le système ne s’écroule pas, l’or va baisser fortement aussi. Par contre, si le système subit des secousses, l’or va continuer d’être un refuge pour mettre son argent. En conséquence, je comprends bien la théorie de M.Faber qui dit qu’il ne sait pas quoi acheter d’autre. Si la déflation (ou pire encore la stagflation) se met en place, on va voir les marchés chuter.
D’ailleurs certains voient le Dow Jones en dessous de 1’000 points (Elliot Wave):Â elliot wave predicts triple digit dow in 2016
